Retour aux publications
Transformation métiers

Copilot ou ChatGPT : ce qui les sépare vraiment

ChatGPT sait des choses sur le monde, Copilot sait des choses sur votre travail. Le tableau de décision, la question à se poser avant de choisir, et pourquoi les deux coexistent le plus souvent.

8 min
Tableau comparant ChatGPT, Copilot Chat et Microsoft 365 Copilot selon la source de leurs réponses.

Microsoft 365 Copilot et ChatGPT ne répondent pas à la même question. ChatGPT sait des choses sur le monde ; Copilot sait des choses sur votre travail. Choisir entre les deux revient donc moins à comparer deux produits qu'à identifier laquelle des deux connaissances manque à la tâche du moment.

La confusion vient d'un détail de nommage : sous la marque Copilot, Microsoft distribue deux produits différents. Copilot Chat, inclus avec un abonnement Microsoft 365 éligible, répond à partir du web — il se compare donc à ChatGPT. Microsoft 365 Copilot, licence payante, répond à partir de vos documents, mails et réunions — il ne se compare à rien de ce que fait ChatGPT sans accès à vos données.

Le tableau de décision

ChatGPTCopilot ChatMicrosoft 365 Copilot
Source des réponsesLe web et son entraînementLe webVotre tenant Microsoft 365
Connaît vos documentsNonNonOui, selon vos droits
CoûtGratuit ou abonnementInclusLicence par utilisateur
Là où il est meilleurRaisonnement ouvert, rédaction, codeRecherche rapide dans le flux de travailSynthèse de ce que vous avez déjà produit
Là où il est inutileToute question sur vos données internesIdemToute question qui ne porte pas sur votre travail

La question à se poser avant de choisir

Elle tient en une phrase : la réponse dépend-elle de ce que votre organisation a écrit, ou de ce que le monde sait ?

« Résume les décisions prises dans nos trois dernières réunions projet » n'a de réponse que dans votre tenant. Aucun assistant généraliste ne peut y répondre, quelle que soit sa qualité de raisonnement.

« Explique-moi le mécanisme de la TVA sur les prestations intracommunautaires » n'a rien à voir avec vos documents. Un assistant généraliste y répondra mieux, parce que c'est exactement ce pour quoi il est fait.

La plupart des organisations qui hésitent entre les deux se posent en réalité la mauvaise question. Elles cherchent le meilleur assistant ; il n'y en a pas. Il y a un assistant qui a accès à la matière et un qui ne l'a pas.

Ce que ChatGPT fait mieux

Le raisonnement ouvert et long. Décomposer un problème mal posé, tenir un fil sur plusieurs échanges, revenir sur une hypothèse. C'est là que l'écart se voit le plus.

La rédaction depuis rien. Un texte à produire sans matière préalable — une note de cadrage, un argumentaire, une trame. Copilot dans ce registre produit du remplissage convenable, rarement mieux.

Le code. Sur l'écriture, la relecture et le débogage, l'écart reste net.

L'exploration hors périmètre. Tout ce qui demande de la culture générale, de la comparaison de marché, de la synthèse de littérature publique.

Ce que Microsoft 365 Copilot fait mieux, et que rien d'autre ne fait

Retrouver ce que vous avez déjà produit. « Où en était-on sur ce dossier en mars ? » traverse mails, documents et réunions. C'est la fonction qui justifie la licence à elle seule dans les organisations où la matière est éparpillée.

Résumer une réunion à laquelle vous n'étiez pas. À condition que la transcription ait été activée — ce qui est une décision de gouvernance avant d'être un réglage.

Travailler dans l'application. Une formule dans Excel, une reprise de document dans Word, un tri de boîte dans Outlook. Le gain vient de ne pas sortir de l'outil.

Respecter les droits d'accès existants. Copilot ne montre à un utilisateur que ce qu'il pouvait déjà ouvrir. C'est une garantie — et le rappel que la qualité de vos permissions devient la qualité de vos réponses.

Et Gemini ?

Gemini occupe la même position que Copilot, mais dans l'écosystème Google : il répond à partir de Gmail, Drive et Agenda quand il y est raccordé. La comparaison pertinente n'est donc pas « Copilot ou Gemini » dans l'absolu, mais « où vit votre travail ? ». Une organisation sur Microsoft 365 qui déploierait Gemini pour ses documents internes se priverait de l'essentiel ; l'inverse est tout aussi vrai.

Pour un usage purement généraliste, hors données d'entreprise, les trois assistants sont proches et l'écart se joue sur des préférences de style et de rapidité — pas sur une différence de nature.

Le scénario le plus courant : les deux

Dans la pratique, les organisations qui tirent le plus de valeur n'arbitrent pas. Elles gardent un assistant généraliste pour le raisonnement et la production, et une licence Copilot pour les postes dont le travail consiste à exploiter la matière interne. Ce sont deux dépenses différentes qui répondent à deux besoins différents.

Le vrai arbitrage n'est pas « lequel des deux », c'est « combien de licences Copilot, et pour qui » — et il se tranche poste par poste.

Questions fréquentes

Copilot est-il basé sur ChatGPT ? Microsoft 365 Copilot s'appuie sur des modèles OpenAI, mais ce n'est pas ce qui fait sa différence. Ce qui la fait, c'est la couche qui relie le modèle à vos documents, mails et réunions, avec vos droits d'accès. Deux produits peuvent partager un modèle et ne pas rendre le même service.

Copilot Chat, c'est ChatGPT gratuit ? Non, mais le positionnement est proche : Copilot Chat répond à partir du web, sans accéder à vos fichiers. Il est inclus avec un abonnement Microsoft 365 éligible. La différence avec Microsoft 365 Copilot n'est pas la puissance, c'est l'accès à vos données.

Peut-on remplacer une licence Copilot par ChatGPT en y collant ses documents ? Techniquement oui, et c'est la pire des solutions du point de vue de la gouvernance : cela fait sortir des documents internes du périmètre de l'organisation, sans traçabilité ni respect des droits d'accès. C'est précisément le comportement qu'un déploiement Copilot bien cadré vise à éviter.

Lequel est le meilleur pour rédiger ? Un assistant généraliste, quand il faut écrire depuis rien. Copilot, quand il faut reprendre, résumer ou reformuler une matière qui existe déjà dans vos fichiers.